Nestler JK. Neues aus der alten Zeit Mittheilungen 1831;9:71–2.
Google Scholar
López-Beltrán C. The medical origins of heredity. In: Müller-Wille S, Rheinberger H-J, editors. Heredity produced: at the crossroads of biology, politics and culture, 1500–1870. MIT Press: Cambridge; 2007. p. 105–32.
Google Scholar
López-Beltrán C. Forging heredity: from metaphor to cause, a reification story. Stud Hist Phil Sci. 1994;1994(25):211–35.
Article
Google Scholar
Thomson JA. Introduction of heredity. London: John Murray; 1908.
Google Scholar
Zirkle C. The early history of the idea of the inheritance of Acquired Characters and of Pangenesis’. Trans Am Phil Soc. 1946;38:91–151.
Article
Google Scholar
David B. La Préthistoire de la génétique: conceptions sur I’hérédité et les maladies héréditaires des orignes aux XVIlIe siécle’. Medical thesis, Broussais, Paris. 1971.
Pomata G. Comments on Session III: Heredity and Medicine. In: Conference: A Cultural History of Heredity II: 18th and 19th Centuries, Prepoint 247. Berlin: Max-Planck-Institute for the History of Science. 2003. p. 145–152.
Cartron L. Degeneration and “Alienism” in Early Nineteenth-Century France. In: Müller-Wille S, Rheinberger H-J, editors. Heredity produced: at the crossroads of biology, politics and culture, 1500–1870. MIT Press: Cambridge; 2007. p. 155–74.
Google Scholar
López-Beltrán C. Storytelling, statistics and hereditary thought: the narrative support of early statistics. Stud Hist Phil Biol Biomed Sci. 2006;37:41–58.
Article
Google Scholar
McLaughlin P. Kant on heredity and adaptation. In: Müller-Wille S, Rheinberger H-J, editors. Heredity produced: at the crossroads of biology, politics and culture, 1500–1870. Cambridge: MIT Press; 2007. p. 281.
Google Scholar
Lidwell-Durnin J. Inevitable Decay: debates over climate, food security, and plant heredity in nineteenth-century Britain. J Hist Biol. 2019;52:271–92.
Article
PubMed
Google Scholar
Lidwell-Durnin J. William Benjamin Carpenter and the emerging science of heredity. J Hist Biol. 2020;53:81–103.
Article
PubMed
Google Scholar
Lehleiter C. Romanticism, origins and the history of heredity: new studies in the age of Goethe. London: Bucknell University Press; 2014. p. 35–45.
Google Scholar
Darwin CR. On the origin of species by means of natural selection, or the preservation of favoured races in the struggle for life. 4th ed. London: John Murray; 1866. p. 38–9.
Google Scholar
Sturtevant AH. A history of genetics. Cold Spring Harbor. New York: Cold Spring Laboratory Press; 2000. p. 174.
Google Scholar
Wood RJ, Orel V. Genetic Prehistory in selective breeding: a prelude to mendel. Oxford: Oxford University Press; 2001. p. 323.
Google Scholar
Buffon G-LL de. Le cheval. In : Histoire Naturelle, générale et particulière, avec la description du Cabinet du Roi vol. IV. (Quadrupèdes I), Paris, De L’Imprimerie Royale; 1753. p. 215–217
Orel V, Wood RJ. Early development in artificial selection as a background to Mendel’s research. Hist Phil Life Sci. 1981;3:145–70.
Google Scholar
Sinclair J. The code of agriculture. 5th ed. London: Sherwood, Gilbert and Piper; 1832. p. 83.
Google Scholar
Wood RJ. Robert Bakewell (1725–1795) pioneer animal breeder and his influence on Charles Darwin. Folia Mend. 1973;8:231–42.
Google Scholar
Anonymous. Einiges über den gegenwärtigen Zustand einiger der edelsten englishen Rindviehrassen, nebst Bemerkungen über Inzuht. Mittheilungen 1828;43:340–343.
André CC. Herr Hofrath von Geisslern zu Hoschtitz, einier unser ersten Landwirte in Mähren. Patr Tageb. 1802;919–21.
Ryšková M, Mertová P. The cultural heritage of the Brno wool industry. Ostrava: National Heritage Institute; 2014. p. 13–37.
Google Scholar
Freudenberger H. Lost Momentum: Austrian economic development 1750s–1830s (Studien zur Wirtschaftsgeschichte und Wirtschaftspolitik). Veinna: Böhlau Verlag; 2003.
Google Scholar
Lerner J. Science and agricultural progress: quantitative evidence from England, 1660–1780. Agr Hist. 1992;66:11–27.
Google Scholar
Freudenberger H. The industrialization of a Central European city. Brno and the fine woollen industry in the 18th century. Edington: Pasold Research Fund Ltd.; 1977.
Google Scholar
Poczai P, Santiago-Blay JA, Sekerák J, Szabó TA. How political repression stifled the nascent foundations of heredity research before Mendel in Central European sheep breeding societies. Philosophies 2021;6:41.
Article
Google Scholar
d’Elver, Christian. 1870. Geschichte der k.k. mähr. schles, Gesellschaft zur Beförderung des Ackerbaues, der Natur- und Landeskunde, mit Rücksicht auf die bezüglichen Cultur-Verhältnisse Mährens und Oestrr. Schlessiens. M.R. Rohrer, Brünn
Kroupa J. The alchemy of happiness: the Enlightenment in the Moravian context. In: Mikuláš T, editor. Bohemia in history. Cambridge: Cambridge University Press; 1998. p. 164–81.
Google Scholar
Orel V. Gregor Mendel: the first geneticist. New York: Oxford University Press; 1996. p. 363.
Google Scholar
Orel V. Selection practice and theory of heredity in Moravia before Mendel. Folia Mend. 1977;12:179–221.
Google Scholar
Poczai P Neil, B, Hyvönen J,. Imre Festetics and the sheep breeders’ society of Moravia: Mendel’s forgotten “research network.” PLoS Biol. 2014;12:e1001772.
Article
PubMed
PubMed Central
Google Scholar
Orel V. The scientific milieu in Brno during the era of Mendel’s research. J Hered. 1973;64:314–8.
Article
CAS
PubMed
Google Scholar
Szabó TA, Poczai P. The emergence of genetics from Festetics’ sheep through Mendel’s peas to Bateson’s chickens. J Genet. 2019;98:63.
Article
PubMed
Google Scholar
Franke H. Bemerkungen zu Goethes Ehrenmitgliedschaft in der Mährisch-Schlesischen Ackerbaugesellschaft. In Goethe Jahrbuch. 1987;104:212–9.
Google Scholar
Weiling F. F.C. Napp and J.G. Mendel a contribution to the prehistory of Mendel’s experiments. Theor Appl Genet. 1968;38:144–8.
Article
CAS
PubMed
Google Scholar
André CC. Wirksamkeit der Ackerbaugesekkschaft in Brünn. Anmerkungen des Herausgebers. (Beschluß von Nr. 39.) Oekon Neu Ver. 1818; 39:305–310.
André CC. Anernieten, Gutbesitzern auf dem kürzesten und sichersten Wege zur höchsten Veredlung ihrer Schafherden behükfkich zu seyn. Oekon Neu Ver. 1812;24:181–3.
Google Scholar
Darwin CR. The variation of animals and plants under domestication. 1st ed, 1st issue, vol. 2. London: John Murray. 1868. p. 195.
André CC. Rede, bey der ersten Eröffnung der Vereinigten Gesellschaft des Ackerbaues…, Erster Schematismus der K. k. Mährisch-Schlesischen Gesellschaft. In: André CC, editor. Erster Schematismus der k.k. Mährisch-Schlesischen Gesellschaft zur Beförderung des Ackerbaues, der Natur- und Landeskunde. Brünn. 1815.
Anonymous. Meghívás. Az Úraság tiszteletére. Hazai’s Külf Tud. 1819;22:176.
Festetics E. Erklärung des Herrn Grafen Emmerich von Festetics. (Vergleichen Nr. 38., 39. u. 55., 1818). Oekon Neu Ver. 1819;2:9–12.
Festetics E. Erklärung des Herrn Grafen Emmerich von Festetics. Oekon Neu Ver. 1819;3:18–20.
Google Scholar
Festetics E. Über einen Aufsatz des Hrn. I. R. in 3ten Hefte des Jahrganges 1821. Oekon Neu Ver. 1822;92:729–731.
Parry CH. Part II. History of the Merino-Ryeland breed of the Author. In: Communications to the board of agriculture; on subjects relative to the husbandry, and internal improvement of the country. London: Bulmer and Co. 1806. p. 471.
Fuß F. Anweisung zur Erlernung der Landwirtschaft in Königsreich Böhmen. Prague. 1795.
Baumann C. Nothwendige Anstalten zur Vermehrung, Verbesserung und Verschönerung der Pferd- Rindvieh- Schaf- Geiss- und anderer Thierzuchten ohne Ausartung. Frankfurt-Liepzig. 1785.
Baumann C. Der Kern und das Wesentlische entdeckter Geheimnisse der Land- und Hauswirtschaft, zur bequemern Uebersicht und zum ausgebreitetern Gebrauch, mit der neunsten bewährten Versuchen und Nahrungsquellen, Liebhabern zum Handbuch gewidmet. F.K. Siedler, Brünn. 1803.
Stumpf JG. Versuch einer pragmatischen Geschichte der Schäfereien in Spanien, und der spanischem in Sachsen, Anhalt-Dessau etc. Leipzig. 1785.
Buffon GLL de. Histoire Naturelle, générale et particulière avec la description du Cabinet du Roi vol. II (Quadrupèdes V), Paris, De L’Imprimerie Royale. 1749–1789. p. 28; p. 45–46.
K in Mähren [probably Martin Köller]. Ist es nothwendig, zur Erhaltung einer edlen Schafherde stets fremde Original-Widder nachzuschaffen, und artet sie aus, wenn sich das verwandte Blut vermischet? Oekon Neu Ver 1811; 294–298.
André R. Anleitung zur Veredlung des Schafviehes. Nach Grunsätzen die sich auf Natur und Erfahrung stützen. J.G. Calvé, Prague. 1816.
André CC. Schafzucht. Patr Tageb. 1800; 47.
Anonymous. Wirksamkeit der Ackerbaugesekkschaft in Brünn. Oekon Neu Ver. 1818;38:297–301.
Anonymous. Auszug aus dem Protokoll des Beschaucommissarien des Schafzüchter-vereins d. May 1817 u. 1818. Befund einiger zur Beschau vorgeführten Schafe. Oekon Neu Ver. 1818; (Auß Beil) 12:90–91.
André CC. Wirksamkeit der Ackerbaugesekkschaft in Brünn. Anmerkungen des Herausgebers Oekon Neu Ver. 1818;38:302–4.
Google Scholar
Bartenstein E. Bericht des Herrn Präfes Baron Bartensteins an die k.k. Ackerbaugesellschaft. Oekon Neu Ver. 1818; (Auß Beil) 11:81–4.
Bartenstein E. Bericht des Herrn Präfes Baron Bartensteins an die k.k. Ackerbaugesellschaft. Oekon Neu Ver. 1818; (Auß Beil) 12:89–90.
Ehrenfels JM. Ueber die höhere Schafzucht in Bezug auf die bekannte Ehrenfelsiche Race. Belegt mit Wollmustern, welche die dem Herausgeber in Brünn zu sehen sind. Oekon Neu Ver. 1817;11:81–5, 12:89–4.
Sinclair J. Address to the Society for the Improvement of British Wool. London, UK, T. Cadell. 1791. p. 3.
André CC. Erklärung des Herrn Grafen Emmerich von Festetics. Anmerkungen des Herausgebers Oekon Neu Ver. 1819;4:26–7.
Google Scholar
Festetics E. Weitere Erklärung des Herrn Grafen Emmerich Festetics über Inzucht. Oekon Neu Ver. 1819;22:169–70.
Google Scholar
Szabó TA. “Stepping of realities by degrees” (1818) and “The genetic laws of nature”: the appearance of early concepts of genetics, selection and evolution in Hungary. Nőgyógy Onk. 2009;14:73–96 (in Hungarian).
Google Scholar
Kant I. Anthropologie in pragmatischer Hinsicht. Herausgegeben und eingeleitet von Wolfgang Becker. 1798.
Ehrenfels JM. Ueber Rasse, Varietät und Konstanz in Thierreich. Mittheilungen 1829; 17: 129–142;18:137–142.
Ehrenfels JM. Fortsetzung der Gedanken des Herrn Moritz Bayer über das Merinoschaft. Mittheilungen 1831;18:137.
Google Scholar
Kurucz Gy. The literature of the new agriculture in the Festetics library. Magyar Könyvsz. 1990;106(1–2):32–44 (in Hungarian).
Google Scholar
Kurucz Gy. Theory and experience: The professors of the first Hungarian collage of farming in Western Europe. In: Gurka D, editor. Changes in the image of man from the Enlightenment to the age of Romanticism. Gondolat Publishers: Budapest; 2019. p. 266–76.
Google Scholar
Szabó TA, Pozsik L. The first scientific records of Hungarian genetics. (I.) Imre Festetics (1819), on inbreeding (The Genetic Laws of Nature). Tudomány 1989;12:45–7. (In Hungarian)
Google Scholar
Herder JG. Selected writings on aesthetics. Translated and edited by Gregory Moore. Princeton University Press, 2006 (1767).
Herder JG. Philosophical writings. Translated and edited by Michael N. Forster. Cambridge University Press, 2002 (1781).
Goethe JW. Metamorphose der Pflanzen. Gotha, Carl Wilhelm Ettinger. 1790.
Bentley SM. Friedrich Schiller’s play: a theory of human nature in the context of the eighteenth-century study of life. PhD thesis, University of Louisville, USA. 2009. p. 205.
Festetics E. Äuserung des Herrn Grafen Festetics. Oekon Neu Ver. 1820;15(20):115–9.
Google Scholar
Nestler JK. Ueber den Einfluss der Zeugung auf die Eigenschaften der Nachkommen. Mittheilungen 1829;47:369–372, 48:377–380, 50:394–398, 51:401–404.
Nestler JK. Ueber Vererbung in der Schafzucht. (Fortsetzung). Mittheilungen 1837;35:273–279.
Nestler JK. Ueber Vererbung in der Schafzucht. Mittheilungen 1837;34:265–269, 35:273–279, 36:281–286.
Nestler JK. Ueber Vererbung in der Schafzucht. Mittheilungen 1837;37:289–293, 38:300–303, 40:318–320.
Nestler JK. Ueber Innzucht. Mittheilungen 1839;16:121–128.
Gliboff S. The many sides of Gregor Mendel. In. Harman O, Dietrich MR (Eds). Outsider scientists: routest innovation in Biology. University of Chicago Press, Chicago. 2013. pp. 27–44.
Mendel JG. Versuche über Pflanzen-Hybriden. Verhandlungen des naturforschenden Vereines in Brünn. 1866;4:3–47.
Google Scholar
Orel V, Roger JW. Empirical genetic laws published in Brno before Mendel was born. J Hered. 1998;89:79–82.
Article
Google Scholar
Axton M, Bahcall O, Vogan K. Touching base. Nat Genet. 2005;37:463.
Article
CAS
Google Scholar
Derry ME. Horses in society: a story of animal breeding and marketing, 1800–1920. Toronto: University of Toronto Press; 2006. p. 10.
Book
Google Scholar
Szabó TA. Phaseolus as a model taxon for monitoring trends in European home garden diversity: a methodological approach and a proposal. In: Baiely A, Eyzaguirre P, Maggioni L, editors. Crop genetic resources in European home gardens. Rome: Biodiversity International (IPGRI); 2007. p. 37–54.
Google Scholar
Rédei GP. Encyclopedia of genetics, genomics, proteomics and informatics. New York: Springer; 2008. p. 781.
Book
Google Scholar
Kingsbury N. Hybrid: the history and science of plant breeding. Chicago: University of Chicago Press; 2009. p. 89–91.
Book
Google Scholar
van Dijk PJ, Weissing FJ, Ellis THN. How Mendel’s interest in inheritance grew out of plant improvement. Genetics 2018;210:347–55.
Article
PubMed
PubMed Central
Google Scholar
Shan Y. Expemplarising the origin of a science: a path to genetics (from Mendel to Bateson). Doctoral thesis, University College London. 2016.
Shan Y. Mendel’s Pisum Revisited. In: Doing integrated history and philosophy of science: a case study of the origin of genetics. Boston studies in the philosophy and history of science, vol. 320. Cham: Springer; 2020.
Kampourakis K. Mendel and the path to genetics: portraying science as a social process. Sci Edu. 2013;22:293–324.
Article
Google Scholar
Sótonyi G. Genetical consideration about a statement by Count Imre Festetics. Comm De Hist Artis Med. 2019;65:151–4.
Google Scholar
Wieland T. Science theory and agricultural practice: plant breeding in Germany from the late 19th to the early 20th century. J Hist Biol. 2006;39:309–43.
Article
Google Scholar
Berg T. Landraces and folk varieties: a conceptual reappraisal of terminology. Euphytica 2009;166:423–30.
Article
Google Scholar
Pickstone JV. Ways of knowing: a new history of science, technology and medicine. Manchester: Manchester University Press; 2000.
Google Scholar
Hempel GCL. Ueber die Entstehung und die wichtigkeit der Verschiedenen sorten der Gatreidearten. Oekon Neu Ver. 1820;21:163–4.
Google Scholar
Haubner P. Az állattenyésztésben a szülők befolyása az ivadékra. Gazd Lapok. 1857;9:461–2.
Google Scholar
Tóth A. Etymological dictionary of Hungarian. The Hague: Mikes International; 2007. p. 372.
Google Scholar
Sandler I. Development. Mendel’s legacy to genetics. Genetics 2000;154:7–11.
Article
Google Scholar
Gliboff S. Evolution, revolution, and reform in Vienna: Franz Unger’s ideas on descent and their Post-1848 reception. J Hist Biol. 1998;31:179–209.
Article
Google Scholar
Gliboff S. Gregor Mendel and the laws of evolution. Hist Sci. 1999;37:217–35.
Article
Google Scholar
Gliboff S. Franz Unger and developing concepts of Entwicklung. In: Klemun M, editor. Einheit in der Vielfalt: Fanz Ungers (1800–1870) Naturfoschung in internationalen Kontext. Göttingen: Vienna University Press; 2015.
Google Scholar
Hansson SO. Experiments before science. What science learned from technological experiments. In: Hansson SO, editor. The role of technology in science. Philosophical perspectives. Dordrecht: Springer; 2015.
Chapter
Google Scholar
Hansson SO. Farmers’ experiments and scientific methodology. Eur J Philos Sci. 2019;9:32.
Article
Google Scholar
Anonymous. Constanz originaler Vollkommenheit in der Fortpflanzung. Oekon Neu Ver. 1824;29:231–232.
Petri B. Gegenbemerkungen in Bezug auf die Recenssion der zweiten Auflage meines Werkes “Das Ganze der Schafzucht” (bei Carl Schaumburg und Comp. in Wien 1835) durch Herrn. Staatsrath Thaer in 16. Bande der Möglinschen Annalen der Landwirtschaft, Seite 507–556, verglichen mit mehreren in diesem Annalen erschienenen Aufsätzen des Hrn. Recensenten. Mittheilungen 1827; 1:1–4, 5:31–37, 8:57, 62; 11:84–87, 14:106–109, 17:130–134.
Bartenstein, E. Teindl F, Hirsch J, Lauer C. Protokol über die Verhandlungen bei der Schafzüchter-Versammlung in Brünn in 1837. Mittheilungen 1837; 26:201–205, 29:225–231, 30:233–238.
Teindl FJ, Hirsch J, Lauer JC. Protokol üer die Verhandlungen bei der Schafzüchter-Versammlung in Brünn am 9. Und 10. Mai 1836. Mittheilungen 1836;38:303–309, 39:311–317.